ivanovicholeg
Блог об интернет продвижении
о SEO, SMM, SMO и других умных вещах
Так что же такое твиттер?
Что еще общего у твиттера и обычных блогов?
Как в этом всем разобраться?
Читает - количество других пользователей, которых вы читаете (фолловите)
Читатели - количество людей, читающих ваши твиты (фолловеры)
Списки - аналог сообществ или групп в блогах или соц сетях
Зачем нужен твиттер?
1. "Твиттер для ленивых". Да, в некотором роде. Но я бы сказала по-другому - "для тех, кто экономит своё время". Чтобы читать посты в том же ЖЖ нужно куча времени, и, таким образом, в блогах аля ЖЖ выбирать нужную инфу намного сложнее и геморрнее, чем в том же твиттере.
2. начну с недавней цитаты с Баша - "mixer: вот я проснулся и сказал тебе, что жопа болит. а у других для этого ТВИТТЕР есть, блядь".
Да, есть такие люди, которые пишут твиты типа "проснулся - пожрал - посрал - пожрал - поспал". Это откровенно унылые твиты, как и их авторы, собственно.
3. Для чего нужен твиттер?
Здесь тоже несколько вариантов. Тебе, я так понимаю, он больше нужен для работы.
Ещё кто-то таким образом продвигает свой сайт, продукцию, т.п. Кто-то просто зарабатывает на твиттере.
В случае со мной же - твиттер у меня как мини-дневник. мне нравится, что длина одного твита не превышает 140 символов - это удобно (лично для меня). Как ты знаешь - я не люблю писать сочинения на тему и без в ЖЖ ) К тому же, твиттер для меня - что-то вроде новостного и развлекательного портала. Через него удобнее и быстрее отслеживать интересные мне новости и события, чем, например, через какой-то один ограниченный новостной портал.
3. А теперь по поводу "не согласна" )
я не считаю, что "Нормально, когда количество "читает" меньше, чем количество "читатели"". Для кого это "нормально"? Для тебя? Для других твиттерян?
У меня, например, количество читаемых мною превышает количество читающих меня раза в два. И что? Это уже ненормально? Т.е. ты считаешь, что в таком случае я неинтересна людям?
Я успеваю отслеживать всю новостную ленту.
А моя графа "читает" в два раза больше графы "читатели" потому, что я подписана на кучу разных знаменитостей, шоу, фильмов, сериалов, те же новостные и развлекательные странички - ясен пень, они меня фолловить не будут - у них по несколько миллионов таких же фолловеров, как я )
Поэтому, здесь наши мнения расходятся.
Надеюсь, я доступно агрументировала свой взгляд на твою точку зрения ))
п.с. того судью, занимающегося нашумевшим судебным процессом, зовут Родион Киреев. И да, я очень сомневаюсь, что он будет вести твиттер.
потроллимся?)
по 3 пункту я так и написал в своей заметке)
Поспорю по поводу соотношения ты читаешь/тебя читают. Если счет идет на десятки, ты еще можешь отслеживать свою ленту. Но представь себе аккаунт с 650 подписками. Ты все это стала бы читать?) Просто есть проги, которые таким образом набивают читателей - добавляют всех подряд, в расчете что и на тебя подпишутся. Ради интереса можешь посмотреть это соотношение у какого нибудь журнала или публичной особы с нормальным аккаунтом. Там обычно соотношение где-то 10/2000. Я не говорю о твоем аккаунте, я говорю о профессиональном применении твиттера.
Я согласна. убедил. аргументы исчерпаны. добавить нечего.
Как только одолею пилатес - сразу же начну вести блог )))
Комментариев нет: